史鬱讀書會

摘要內容：
從西漢初起開始，政權的轉化與社會有極大關係，筆者試論之：
1.      漢初的權力核心為功臣集團與諸侯國(地方與中央抗衡)
2.      文、景、武三朝對於諸侯國與功臣集團的壓迫，促使權力核心從地方轉為中央。(然而這樣的變化只屬於上層社會之間)
※武帝以前雖有「軍功、蔭任、貲選、諸途登進」等方式，對於地方社會秩序並沒有改變。(換言之，缺乏制度化選官)
3.      察舉制雖再漢初已有，但選才後皆為宿衛之臣，並沒成為政府機構的新血。
4.      武帝朝開始把目光轉移到豪強身上，(豪強：地方上的有權者，多是大氏族)便派酷吏壓制豪強。而酷吏的出身已不在是世家出生。(政權開始轉為「吏」)
5.      至武帝開始，孝廉成為歲舉，且任用得以進入政府。因此，孝廉成為登庸之途徑。(社會下層人士亦可入官)
6.      ※武帝朝的長吏多為本地人，昭宣之後改為外地人任職。而地方掾吏必須為本地人。(因此長吏不及掾吏了解地方，選取孝廉時往往以身邊的掾吏為主。)
7.      而因孝廉入官者，又成為一個新勢力，並在東漢成為新一帶的豪族。
 
評論與思考：
   文章十分清楚，漢初的權力集團為功臣與諸侯，由於沒有一個制度化選才的關係，對社會的權力沒有太大影響。而武帝解決諸侯國與豪強的問題，中央的集權化加上制化的選官機制，權力的上下流動加速，並塑造出新的一批「豪強」，我們從文章中得知，東漢時期的「豪強」並非出於偶然，而是在西漢朝就已經開始醞釀而生了。

篇名：〈西漢政權與社會勢力的交互作用〉
作者：許倬雲
頁數：頁157─頁176。
摘要者：熊新傳